首页 > 《医药前沿》 > 2019年28期 > 结肠镜下经圈套器高频电切术与黏膜切除术治疗结肠息肉效果对比分析

结肠镜下经圈套器高频电切术与黏膜切除术治疗结肠息肉效果对比分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的比较结肠息肉患者行结肠镜辅助下经圈套器的高频电切术与黏膜切除（EMR）术的治疗效果。方法选取2018年1月－2019年3月80例结肠息肉患者，随机分为两组，每组40例。对照组于结肠镜辅助下行经套圈器高频电切术予以治疗，观察组行黏膜切除（EMR）术治疗。结果观察组的手术治愈率为97.50%，显著高于对照组的87.50%（P＜0.05）；观察组术后并发症率2.50%，显著低于对照组的15.00%（P＜0.05）。结论结肠息肉患者治疗中行EMR术的治疗，有助于提升一次性治愈率，且并发症发生率较低。

DOI zdlr2w0qdl/3324540

作者李静李凯

机构地区（中卫市人民医院宁夏中卫755000）

出处《医药前沿》 2019年28期

关键词结肠息肉 EMR 结肠镜高频电切术

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2019年11月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1洪森1 周丽敏2. 电子结肠镜下冷圈套切除(CSP)与高频电切除治疗结肠息肉疗效对比分析.中西医结合,2021-11.
2杨建美,屈银宗,龚承先. 结肠镜下冷圈套切除术治疗结肠息肉的效果分析.临床医学,2024-01.
3何向荣. 内镜下黏膜切除术与高频电切术治疗结肠息肉临床的效果观察.临床医学,2024-01.
4刘鑫鑫,李严生,许戈林. 内镜下黏膜切除术与内镜下高频电切术治疗结肠息肉效果和并发症的对比观察.医药卫生,2020-08.
5李佳. 对比冷圈套器切除术与热圈套器切除术治疗老年结肠息肉价值.临床医学,2024-05.
6张广林吴华清邵亮. 电子结肠镜下高频电凝息肉切除术的临床应用.公共卫生与预防医学,2013-12.
7谢英东. 结直肠小息肉内镜下黏膜切除术与冷圈套息肉切除术治疗效果对比分析.,2024-04.
8杨昆政1寇海涛2韩振中1孙欲晓1. 结肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉211例分析.临床医学,2015-07.
9杨林. 内镜下高频电切除术治疗结肠息肉的疗效分析.医学心理学,2017-12.
10窦勤发. 高频电切术、氩离子凝固术、内镜下粘膜切除术治疗结肠息肉临床效果比较.临床医学,2022-07.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

结肠息肉 EMR 结肠镜高频电切术

返回顶部