分析人工流产术后3种避孕方法的疗效比较

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的研究对比人工流产术后3种避孕方法的临床疗效。方法选取我院于2013年4月至2013年11月收治的行人工流产术患者96例,将其根据术后避孕方法的不同分为用药(妈富隆)组、IUD组和避孕套组等3个组别,各组别患者均32例,其中用药组患者均服用妈富隆避孕,IUD组均放置宫内节育器避孕,避孕套组均采用男士阴茎套避孕,对比分析3种不同避孕方法的临床应用效果。结果用药组患者术后阴道持续出血时间和月经恢复时间均短于IUD组和避孕套组(P<0.05),且避孕套组患者术后阴道持续出血时间短于IUD组(P<0.05),患者月经恢复时间长于IUD组(P<0.05),各项数据比较均存在明显统计学差异。同时,用药组患者不良反应发生率显著低于IUD组(P<0.05),数据比较差异存在统计学意义。结论女性人工流产后服用妈富隆避孕,可有效缩短其术后阴道持续出血时间和月经恢复时间,并降低其不良反应发生率,用药安全性高,临床疗效显著。通过IUD避孕后患者的不良反应6个月后基本可恢复正常,适用于长期避孕;若患者不适应上述两种避孕方式,可选用避孕套辅助。
出处 《中国医学人文》 2016年5期
出版日期 2016年05月15日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献