两种麻醉方式在急性阑尾炎手术中的对比分析

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的探讨分析对比两种麻醉方式(腰麻,即蛛网膜下腔麻醉与硬脊膜外腔麻醉)在急性阑尾炎手术中的效果及副作用。方法选择2012年2015我院收入的急性阑尾炎患者合计100例,随机将其分为两组,每组50例,硬脊膜外麻醉为对照组,腰麻为实验组。术中观察两组患者麻醉阻滞平面,内脏牵拉反应程度,辅助用药量。手术后记录住院时间,胃肠道等功能恢复时间。比较两种麻醉方式的优缺点。结果两组患者术中血氧饱和度、血压、脉率无差异(P>0.05),但术中内脏牵拉反应程度对照组Ⅱ~Ⅲ级为33例,实验组Ⅱ~Ⅲ级7例,有显著差异(P<0.05)。辅助用药情况对照组28例,实验组是11例,有显著差异(P<0.05)实验组术后胃肠功能恢复较快,进食较早,住院时间短。结论两种麻醉均可完成急性阑尾炎的手术,但腰麻术中内脏牵拉反应小,辅助用药少,术后胃肠功能恢复较快,进食较早,住院时间短。
作者 陈胜
出处 《医药前沿》 2017年7期
出版日期 2017年07月17日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献