首页 > 《医药前沿》 > 2012年32期 > 两种检测方法在梅毒诊治中的临床价值

两种检测方法在梅毒诊治中的临床价值

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的探讨两种梅毒抗体检测方法在梅毒诊治中的临床价值。方法对16425例血清同时采用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和酶联免疫吸附试验(ELISA-TP)进行检测。结果在16425例术前及输血前检查患者血清中，ELISA-TP检出阳性414例，阳性为2.52%；TRUST检出阳性261例，阳性率为1.59%.不同年龄组梅毒血清学检测比较有统计学意义（P<0.05）。结论TP-ELISA的敏感性和特异性均高,适合住院、门诊患者和大批量人群的梅毒筛查,结合TRUST可用于梅毒的疗效监测。在临床检验工作中应合理利用梅毒的各种检测方法,以便对梅毒的诊治提供重要的参考依据。

DOI zdlzpx3mjl/2722340

作者杜锦池马顺高秦红群

机构地区杜锦池马顺高秦红群（云南省大理州人民医院检验科671000）

出处《医药前沿》 2012年32期

关键词梅毒检测方法 ELISA-TP TRUST

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2012年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1谭明凯陈星谢春梅陈冉邝绍明石亚玲(通讯作. 两种梅毒抗体检测方法在临床试验室中的应用.免疫学,2018-12.
2蒋永康张桂华. TRUST与TPPA两种梅毒检测方法的比较分析.公共卫生与预防医学,2013-12.
3郭彤丽. 两种梅毒血清学检测方法的比较.中医学,2007-04.
4吴先玉帅荣黄栋张杰. 浅谈两种方法检测梅毒抗体结果分析及对临床的应用价值.免疫学,2013-12.
5李道华. 两种梅毒检验方法比较的初步研究.临床医学,2014-11.
6肖元华. 梅毒两种检测方法的灵敏度和特异性比较.公共卫生与预防医学,2015-12.
7赵茂吉,牟代勇,王娇,明春艳,赵佳. 两种 HCV RNA定量检测方法的临床分析.基础医学,2020-07.
8穆丽1惠建国2王诗源3. 比较两种检测方法诊断梅毒的敏感性和准确性.临床医学,2018-09.
9梁海燕陈晓红张苏伟. 两种检测方法对宫颈病变诊断价值的对比研究.医学心理学,2016-12.
10李燕. 两种梅毒血清学联合检查的临床应用.公共卫生与预防医学,2012-12.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

梅毒检测方法 ELISA-TP TRUST

返回顶部