摘要
摘要目的探讨应用不同采血方法在血常规检验中的临床效果。方法选取135例于2016年06月至2017年06月进入本院的病例，血常规专项检查中，以采血技术的差异予以分组，甲组46例施予静脉采血技术，乙组45例施予动脉采血技术，丙组施予44例末梢采血技术，对比WBC值、PLT值、RBC值、Hb值等指标。结果甲组46例采血对象、乙组45例采血对象的WBC值、PLT值、RBC值、Hb值以及MCV值测定结果无显著性，（P＞0.05），而丙组44例采血对象各血常规临床指标的测定结果与甲组及乙组比较，（P＜0.05）。结论对血常规检验患者实施不同的采取方法得到的检验结果也会不同，末梢采血方法的稳定性低于静脉采血的稳定性，所以说静脉采血更加准确，值得推广。
出版日期
2018年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
