首页 > 论文中心 > 浅谈民行检察“调查取证”的利弊及完善途径

浅谈民行检察“调查取证”的利弊及完善途径

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要如检察机关通过调查取证认为原审判是正确的,权的赋予是检察机关履行民行检察职能,因为一是检察机关调查取证

DOI ojzoz93yd5/2417870

作者 admin

机构地区不详

出处《未知》未知

关键词利弊完善完善途径民行调查取证

分类 [政治法律][]

出版日期 2009年08月18日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王晓虹. 文化碰撞下的民行检察改革与完善.政治法律,2010-12.
2梁建光. 浅谈证人心理及调查取证方法.政治学,2003-11.
3admin. 民事抗诉中检察机关调查取证权研究.政治法律,2009-08.
4李雁冰;张红阳. 论民事抗诉程序中检察机关的调查取证权.法学,2012-02.
5翁文基. 审计调查取证“五法”.会计学,2009-06.
6姜红梅,刘丽. 律师调查取证权探究.教育学,2022-07.
7王溢玮. 火灾调查取证的难点及相关对策.市政工程,2023-04.
8曹军. 论民事公益诉讼中检察机关的调查取证权.中外政治制度,2017-06.
9袁枫;王秋杰. 律师调查取证权的实施难题及出路.法学,2016-01.
10吴湘辉. 火灾调查取证的难点及相关措施分析.工程地质学,2022-04.

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

利弊完善完善途径民行调查取证

返回顶部