首页 > 《中国刑事法杂志》 > 2004年6期 > 辨认程序与辨认结论正确性的审查

辨认程序与辨认结论正确性的审查

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要辨认结论与一般的言词证据可能由同一个人作出，但辨认与提供证言却存在着不同的心理基础，辨认主要建立在“再认”之上，而提供言词则主要建立在“再现”之上。合理的辨认有较高的可信度，但是辨认过程的许多因素都会影响辨认的真实性。遵循合法的程序，遵守符合心理规律的辨认规则是获得正确辨认的程序保障；把握辨认的心理机制，审查辨认过程的影响因素，可以评价辨认证据的真实性程度。

DOI 17j6ynqpd0/233918

作者李安

机构地区不详

出处《中国刑事法杂志》 2004年6期

关键词辨认程序辨认结论审查工作言词证据刑事诉讼证据收集方式

分类 [政治法律][刑法学]

出版日期 2004年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1范小青;傅小平. 繁复与辨认.中国文学,2015-11.
2刘瑞清. 公诉部门对辨认证据的审查与采信.法学,2013-06.
3韩德明;余晓明. 辨认论.中外政治制度,1998-06.
4双螺旋图书馆. 辨认树木.教育学,2018-12.
5王明华. 句型辨认与单项填空.教育学,2002-12.
6宋多奥. 辨认植物的花.教育学,2017-12.
7李月亮. 刑事辨认制度研究.中外政治制度,2014-02.
8陈铭铭;吴方方. “辨认方向”教学实录与评析.教育学,2011-11.
9朱鹏程. 图形推理——图形的辨认.教育学,2004-02.
10刘汉平. 难辨认体癣1例.植物学,2008-04.

来源期刊

中国刑事法杂志

2004年6期

辨认程序与辨认结论正确性的审查

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

辨认程序与辨认结论正确性的审查

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多