首页 > 《法制博览》 > 2017年4期 > 公司集团控制权疏导——Adams v Cape Industries plc案的启示

公司集团控制权疏导——Adams v Cape Industries plc案的启示

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要公司集团的债权人利益和控制权存在一定的紧张关系,其本质是控股股东与债权人的利益冲突。英国的AdamsvCapeIndustriesplc案(1)中,cape公司的子公司设在美国,但在南非开采石棉,并运到德克萨斯州售出,德州公司因为暴露在石棉粉尘之中而受到伤害。英国法院驳回了这些公司应被视为一家集团公司的观点,并认为即使cape获得了集团在美国的石棉贸易收益,却无须承担侵权责任,重申了公司集团内的每一家.

DOI 54knmyw04k/1998233

作者商露

机构地区不详

出处《法制博览》 2017年4期

关键词公司集团控制权疏导

分类 [政治法律][国际政治]

出版日期 2017年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1翟淑萍. 控制权私利、控制权竞争与公司融资决策.会计学,2010-01.
2王志强;肖善. 公司控制权市场作用探讨.金融学,2001-10.
3王书珍. 内部控制模式与公司控制权.会计学,2006-04.
4李毅;熊阳武. 收购要约豁免与公司控制权市场.世界经济,2000-11.
5严复海;车心迪;薛凡. 上市公司股东控制权力度量与控制权结构分析.会计学,2008-11.
6靳亚. 母公司丧失控制权后的会计处理.会计学,2010-12.
7周荃. 企业控制权和收益权.政治经济学,2001-01.
8尚言. 花旗就要控制权.政治经济学,2006-02.
9杨树玲. 控制权收益刍议.会计学,2010-12.
10陈人康. 论会计控制权.会计学,2007-08.

来源期刊

法制博览

2017年4期

公司集团控制权疏导——Adams v Cape Industries plc案的启示

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

公司集团控制权疏导——Adams v Cape Industries plc案的启示

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多