首页 > 《铁道警察学院学报》 > 2018年4期 > 恐怖主义犯罪前置化处置研究

恐怖主义犯罪前置化处置研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要刑法对恐怖主义犯罪进行前置化处置的做法引发了传统刑法与预防刑法、保护法益与尊重人权、公共秩序与个人自由的二元博弈。在反思恐怖主义犯罪前置化处置引发的二元博弈的同时，应当承认恐怖主义犯罪前置化处置立法的正当性。司法实践表明，刑法关于恐怖主义犯罪前置化处置的条款存在立法与司法间的严重断裂，法律规定在司法实践中被扭曲，应当对这些条款的司法适用加以限制。

DOI wjvroox947/1874998

作者王志祥;王艺丹

机构地区不详

出处《铁道警察学院学报》 2018年4期

关键词恐怖主义犯罪前置化处置预防刑法立法正当性司法限制

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2018年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张伟伟;王万. 暗网恐怖主义犯罪研究.中外政治制度,2016-04.
2吴翔. 恐怖主义犯罪概念探析.法学理论,2003-03.
3华小钢;吴凤亚. 理性“严打”恐怖主义犯罪.中外政治制度,2009-01.
4贾国凯. 恐怖主义犯罪特征及对策研究.职业技术教育学,2003-04.
5叶俊. 网络恐怖主义犯罪对策初探.中外政治制度,2008-06.
6黄洪波;李静. 国际恐怖主义犯罪概念初探.法学,2003-01.
7李静;饶志平. 国际恐怖主义犯罪概念初探.中外政治制度,2002-04.
8admin. 国际恐怖主义犯罪再探.政治法律,2009-08.
9赵侃. 浅议恐怖主义的犯罪目的.政治学,2011-03.
10肖曦. 恐怖主义犯罪预备行为实行化研究.教育学,2018-01.

来源期刊

铁道警察学院学报

2018年4期

恐怖主义犯罪前置化处置研究

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

恐怖主义犯罪前置化处置研究

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多