摘要
与自然新生的选择记载作为near-to-nature策略被倡导并且在最后十年期间在许多forested系统被实现了。然而，为森林种类的维护的如此的惯例的效率糟糕被理解。我们比较了地面住所甲壳虫在之间的种类丰富，丰富和作文有选择地记载了并且评估选择登录的可能的效果的unlogged森林在东南的中国的一个副热带的broad-leafed森林。用陷井陷井，甲壳虫在clearcuts以后在二个自然地再生的看台被取样(ca。50岁，茎排除舞台：20年以前有选择地记载了)并且二个成熟看台(>80岁，understory重新开始舞台：50年以前有选择地记载了)在2009和2010期间。总的来说，选择记载没在丰富和丰富，而是saproxylic种类组织的全部的甲壳虫上有重要效果，某丰富的森林种类显著地在成熟看台与unlogged阴谋相比在有选择地记载的阴谋在丰富减少了。甲壳虫集合显示出之间的重要差别有选择地记载了并且在成熟看台的unlogged阴谋。与选择记载联系的一些环境特征(例如，记载灌木和苔藓层的策略，看台年龄，和盖子)最重要的变量正在解释甲壳虫集合结构。我们的结果断定选择记载没在全面丰富和许多地面住所甲壳虫上有重要影响。然而，在saproxylic种类上的选择记载的否定效果组织，一些unlogged森林专家为支撑森林专家甲壳虫的存在为大未经触动的forested区域加亮需要。
出版日期
2017年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
