首页 > 《法商研究》 > 2016年5期 > 侵权法中公平分担损失规则的司法适用

侵权法中公平分担损失规则的司法适用

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要目前关于《中华人民共和国侵权责任法》第24条的理论研究与司法适用脱节严重,无法针对性地解决实践中面临的问题。在司法适用中,该条面临的主要问题并非＂实际情况＂的难以确定,而是其适用范围未能得到妥当限制,需对＂行为人＂与＂对损害的发生＂进行限缩解释。对其解释应结合侵权责任法的功能及公平的目的,并妥善处理与其他具体规则的关系。在此基础上,该条按照一定的适用逻辑可以发挥其应有的作用。

DOI ojn56901jr/1663461

作者窦海阳

机构地区不详

出处《法商研究》 2016年5期

关键词侵权责任法损失分担公平责任司法适用

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2016年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 公平分担原则的规定须作修正.法学理论,2004-03.
2张洪亮;陈忱;石东洋. 论过失侵权中可预见性规则的司法适用.教育学,2017-03.
3王宗涛. 侵权法上公平责任的适用:立法与司法的比较研究——对《侵权责任法》第24条之理解.法学,2011-02.
4寇小妮;成云. 中小学师资培训经费分担公平分析.成人教育学,2007-02.
5冷悦菊. 论医疗器械侵权责任分担规则.文化科学,2017-10.
6闵雪. 知识产权侵权损害惩罚性赔偿的司法适用规则完善.教育学,2024-04.
7李昊. 论英美侵权法中过失引起的纯经济上损失的赔偿规则.法学理论,2005-05.
8周珂;梁文婷. 环境侵权——公平关系的新诠释与适用.政治学,2008-02.
9赵灿. 论“通知—移除”规则在商标网络侵权中的适用——以《侵权责任法》第36条为视角.成人教育学,2018-03.
10董春华. 论影响产品自损侵权法救济的规则--以中美司法实践为视角.法学理论,2016-01.

来源期刊

法商研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

侵权责任法损失分担公平责任司法适用

返回顶部