首页 > 《财经论丛》 > 2015年12期 > 政治周期、选择性环境管制与环境绩效

政治周期、选择性环境管制与环境绩效

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要本文基于政治经济周期模型和整体博弈方法,对我国地方官员在环境管制领域的机会主义行为进行分析和实证研究。分析认为,在晋升锦标赛和现行激励体制下,地方官员在环境管制方面偏好于选择性执行,并且中央政府无法对地方官员机会主义的整体博弈行为进行处罚,因而表现出环境管制的政治周期特征。结果表明,我国＂两会＂召开周期与能耗强度的周期波动之间存在显著相关性,政治周期对能耗强度的降低产生了一定的影响。

DOI 54y9q0rmd0/1570328

作者杨雪锋;石洁星;王成

机构地区不详

出处《财经论丛》 2015年12期

关键词政治周期整体博弈官员机会主义选择性环境管制

分类 [经济管理][产业经济]

出版日期 2015年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1丁民臣. 管制环境中的高绩效电力企业.产业经济,2005-04.
2孟治良,通讯作者：庄光明. 浅谈当今社会环境下教育发展的选择性.教育学,2020-09.
3陈波;吴微. 环境绩效审计模式的现实选择.会计学,2009-10.
4刘海亮. 选择性记忆.中外政治制度,2012-09.
5. 选择性晕车.教育学,2011-02.
6贺颖. 选择性板擦.教育学,2010-05.
7刘海亮. 选择性记忆.法学,2010-04.
8徐京平. 选择性遗忘.公共卫生与预防医学,2004-08.
9黄京平;彭辅顺. 论选择性罪名.中外政治制度,2004-02.
10王成. 选择性执法研究.高等教育学,2007-03.

来源期刊

财经论丛

2015年12期

政治周期、选择性环境管制与环境绩效

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

政治周期、选择性环境管制与环境绩效

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多