首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《四川审判》
>
2000年6期
>
再审案件不宜发回重审
再审案件不宜发回重审
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
未填写
DOI
lj1vgmg5jv/1285544
作者
何礼超
机构地区
不详
出处
《四川审判》
2000年6期
关键词
再审案件
审判监督程序
发回重审
民事诉讼
分类
[政治法律][法学]
出版日期
2000年06月16日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
抚中苑.
发回重审案件存在的问题与建议
.法学,2003-03.
2
周曼华.
按审判监督程序提起再审的案件不宜发回重审
.法学理论,1992-04.
3
周永军.
重新审视发回重审制度
.法学,2002-11.
4
admin.
重新审视发回重审制度
.政治法律,2009-08.
5
平艳明.
对改判和发回重审民事经济案件的思考
.法学理论,1994-02.
6
.
上诉案件发回重审期间应否变更强制措施
.法学,2005-10.
7
符韶敏;周业夏.
海南中院2002年刑事二审改判和发回重审案件的调查与分析
.法学,2003-12.
8
秦明文.
二审民事案件发回重审的原则和标准
.法学,2002-04.
9
王福华;融天明.
民事诉讼发回重审制度之检讨
.法学,2007-01.
10
王幼君;韩建霞;高飞.
刑事发回重审制度域外考察及借鉴
.中外政治制度,2014-03.
来源期刊
四川审判
2000年6期
相关推荐
论“疑罪从无”和“发回重审”的冲突和对策
我国民事发回重审制度:反思与重构
发回重审案件当事人变更诉讼请求之探析——以《民诉法解释》第251条和第252条为起点
试论刑事诉讼中上诉的有限发回重审原则
我国刑事二审发回重审制度实证与理论分析
同分类资源
更多
[法学]
社会危害性与刑事违法性辨析——重在从“罪刑法定”视角观之
[法学]
交罚金还要不要坐牢?
[法学]
交罚金还要不要坐牢?
[法学]
我国民事法律救济制度中的补偿性救济比较——兼论人身伤亡案件中精神损害赔偿的标准与量化
[法学]
老军人“撞死自己”缘何打赢赔偿官司
相关关键词
再审案件
审判监督程序
发回重审
民事诉讼
返回顶部