首页 > 《河北法学》 > 2000年2期 > 效率违约的价值评析--对我国合同法第110条的再思考

效率违约的价值评析--对我国合同法第110条的再思考

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要写作本文的目的并不在于对效率违约理念进行过多的评说，而是希望通过借鉴该理论中所体现的效益原则和经济分析方法，为克服成文法的局限性，更好的了解违约方的行为动机，健全并完善了我国合同法中的违约责任替代理论提供一种全新的思考模式。

DOI odwqrmzedk/1234532

作者刘浩宇

机构地区不详

出处《河北法学》 2000年2期

关键词效率违约效益原则违约责任替代价值评析

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 2000年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1唐文娟. 论效率违约制度对我国合同法的借鉴.文化科学,2008-05.
2李丹. 《合同法》第114条评析.中外政治制度,2003-04.
3冷传莉. 我国合同法对违约责任制度的完善.法学,2000-03.
4方新军. 对我国合同法第402、403条的评说——关于两大法系代理理论差异的再思考.法学,2001-02.
5吴文嫔. 我国合同法对英美法预期违约制度的引进--兼评合同法有关规定.法学理论,2000-01.
6admin. 试论我国合同法违约责任制度.政治法律,2009-08.
7毕建宇. 浅谈我国合同法上的违约责任问题研究.法学,2015-05.
8郝东旭;魏淑君. 预期违约规则──我国合同法亟需吸纳的重要制度.法学理论,1996-06.
9高圣平. 试论格式条款效力的概括规制——兼评我国合同法第39条.教育学,2005-03.
10梁开斌;熊华兴. 《中华人民共和国合同法》第122条的缺陷评析及补救.政治学,2004-09.

来源期刊

河北法学

河北法学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

效率违约效益原则违约责任替代价值评析

返回顶部